为本地文艺圈名流，自然要支持一下，所以邀请了很多圈内人士，一同观看。

在开场前，她把这部剧吹得天乱坠，虽然她还没看过，但这就是对卓戈的信任。

然而很快就发现，邀请来的人表情都有些尴尬，对于她的赞扬，也只是礼貌性地附和，对演出并不感兴趣，甚至有点嫌弃。

更让芙琳莫名其妙的是，剧院中普通坐席上座率很满，包厢却空了不少。

这很不正常，通常一出新戏剧在城市里首演的时候，总会有不少有钱人来凑热闹，就算不感兴趣，也要来看看。

谁要是连新的艺术热点都不了解，是会被其他富人嘲笑的。

观看到演出结束，被芙琳邀请来的人也没太大反应，象征性地鼓了鼓掌。

谢幕时，包厢里只有芙琳自己起立向剧团致意。

把她整得都怀疑自己的审美了，她看得还挺投入的。

很久没看到过这么有趣的剧本，表演和舞台效果也相当过关，没道理反应这么冷淡。

直到散场后，一位和芙琳关系很好的画家才告诉她，最近这部剧在戏剧界的评价相当负面，大家也不能表现得太喜欢。

这个逻辑听起来很诡异，评价好不好和自己喜不喜欢之间按理来说关系不大。

毕竟审美是个很主观的玩意儿，自己喜好就是第一标准。

但对于圈内人士来说，不行。

这是一群生活中方方面面都要追上圈内标准的人。

衣着样式，娱乐方式，乃至应该“喜欢”吃什么，都有一套规则。

你爱啃鸡爪？不行。

那是穷人才喜欢吃的东西，你也喜欢就是没有品味。

同理，喜欢一部主流评价不好的戏剧，也是没有品味。

他们的生活就像一场化装舞会，看起来光鲜亮丽，但必须一直迎合派对主题。

听好友这么一说，芙琳便想看看主流观点到底是怎么批评的。

如果说的有理有据，就当学习，戏剧也不是她的专业领域。

然而不看不知道，一看吓一跳。

好几个针对《控方证人》的差评直接挂在热搜上。

撰写者一个个的头衔都贼长。

什么著名作家，剧作家，诗人，旅行家，文学研究者，神学大师，剧院管理，戏剧公会认证评论家。

以上一整串是一个人的头衔。

批评的题目也十分不得了。

《细数〈控方证人〉十宗罪》

《是谁要毁了戏剧的未来》

《披着悬疑外衣的闹剧》

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页