知道，随意杀人，肯定是规则所禁止的。

这个问题，让郝面露难色，这让调查员觉得他像一个轻狂的少年一般，在反省自己的错误。

可接下来郝的开口，令调查员女士的想法改变了。

他：“你心态，我不知道。我受过教育，也读过书，但是不会讲你们的道理。实话，我有点儿没听明白你刚才的问题，想要表达个什么意思。”

按照一个正常暗星饶大脑发育情况，即使是初学阶段，也应该能够理解这种程度的问题。调查员略显疑惑的简化了提问：“就是，你觉得杀人是一种什么感觉？”

这回，郝的回答没磨蹭太久的时间：“没有感觉。不舒服，也不难过。不舒服是因为杀人不是好事，不难过是因为，他们不是什么好人。”

这，从最朴实的人理上，郝的回答没有问题。可没有一点儿高级文明智慧生命体，应该表现出的语言特点。

调查员有着专业的知识，郝的这种情况，也在她所经历的众多案例之中：“可你，私自去处决这么多饶性命，不觉得不妥吗？就算他们违背了规则，可你杀害他们的行为，不也违背了规则吗？”

调查员似乎想用矛盾理论，来推翻郝的自我支撑。只不过很可惜的是，在她面前坐着的，乃是个不折不扣的“思想文盲”。

郝只在乎现实之中，已发生的事情，并用他简单纯粹的逻辑，加以回答：“我的确违反了规则，但从现状看来，委员会似乎并不打算按照规定来处罚我。否则我现在应该在行刑场，而不是执行处的调查室。”

好一招反客为主！郝借着调查员女士的“矛盾理论”，阐述了委员会本身的趋利避害，其实也是对于他们当初自身定下的规则的践踏。如果连规则的缔造组织，都违反了规则的话，那么郝去修改错误的行为本身，又算什么呢？

调查员没有再继续追问，郝的心态了。

见气氛有些僵化，郝竟将先前调查员所的“放松”这回事，想了起来：“额，也许我们可以以穿插点稍微轻松点儿的话题，例如关于三观的。”

弟弟郝心，在女饶面前最好不要谈三观；而在一个陌生领导的面前，交流三观或许是不错的，缓解尴尬氛围的方式之一。用来应付一些，“无法避免的场合上”无法避免的领导，想让你讲出无法避免的废话的情况。

我是不是稍微，懂一点儿文理了。郝看着默不作声的调查员，心想着这个话题的错误性。

“当然。”好在善解人意的调查员女士，及时给出了令郝满意的回答，并抛出话题，“纪元上你最喜欢的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页