”登场。

和“哈利-波特”系列一样，去年年末，“指环王”系列成功打响第一炮，在口碑狂潮之中点燃市场，如今续集被寄予厚望，彰显华纳兄弟的布局野心。

结果。

票房，算成功，却依旧憋着一口气，没有能够完全引爆。

电影试图充分利用假期氛围，提前到周三全面公映，于是上映第一周等于放映五天，拉长阵线。

周末三天六千万美元，首周五天一亿零两百万美元。

首先，这是值得庆祝的成绩，因为导演彼得-杰克逊（peter-jackson）仅仅耗资九千四百万美元制作成本，电影的票房数字预示着华纳兄弟和新线影业能够轻松实现盈利，可能比“哈利-波特”赚钱。

其次，如此成绩依旧没有达到预期，不要说彻底引爆假期档了，首周五天的累积票房数字依旧比不上“蜘蛛侠”首映周末的数据，果然是没有比较就没有伤害，甚至可以清晰听到一片扼腕叹息之声。“……就说彼得-帕克不是那么容易复制奇迹的嘛。”

“没有想到居然错过了。”

“所以到底是哪里不足？华纳兄弟志在必得却功亏一篑。”

“不会吧，难道还是野心太大？”

“假期档终究无法和暑期档媲美。”

“这情况，应该乖乖认输，还是依旧不甘心失败？”

窸窸窣窣，叽叽喳喳。

整个好莱坞的氛围略显怪异，但毫无疑问的是，谈资和焦点全部集中在华纳兄弟以及假期档身上——

并且，展开讨论。

就连“哈利-波特”和“指环王”这两个顶级王牌系列也还是没有能够复制“蜘蛛侠”在今年夏天引爆的能量，所以，这意味着什么？

一种可能，假期档终究还是无法抗衡暑期档的传统，也许华纳兄弟应该放弃在假期档开辟全新战场的计划。

一种可能，“蜘蛛侠”的成功是独一无二无法复制的，正如“泰坦尼克号”点燃世纪末的票房炸弹之后整整五年才出现第二部北美六亿一样，市场还没有达到这样的水准高度，电影公司们应该放慢脚步。

所以，前者，还是后者？亦或者还有其他可能？

正是在这样的背景下，“猫鼠游戏”在圣诞节登场。

来了来了，为人们答疑解惑为市场打开局面的机会来了。

尽管“猫鼠游戏”不是“蜘蛛侠”，准确来说这是没有任何关系也没有任何可比性的两部截然不同作品；但在这样的背景下，却引发无数想象和猜测。

其一，“蜘蛛侠”

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页