摇摇头：“凡事都有两面性，我记得这是你们中国人推崇的价值观吧？”

“是，辩证观。”

“那就看看这篇《纽约时报》的新闻稿吧，别的我不太推荐，这篇你应该看看。”

“有什么特别的地方？”

“嗯，通过这篇文章，你可以管中窥豹的了解一下，现在美国大众对你的主流看法。他们是怎么看待你这样的新晋首富的。”

林源点点头，表示艾森先生说的对。

虽然要保持谦逊，不骄不躁。

但是不代表夸奖他的新闻报道，就完全不能看了。

于是林源打开这篇新闻报道：《华裔新全球首富，是这个时代的幸运！》。

刚要看，艾森先生阻止了他：“我糊涂了，都什么时代了，还看纸质报纸？看电子版的吧。这样你才能看到读者的互动评论。”

一台黑色的ibm笔记本电脑被推到林源面前，已经打开了这篇新闻报道的电子版网页。

阅读人次已经超越了1000万人次，回复评论数也超过了8万条，可见这个新闻的热度有多高。

这也让林源好奇起来，《纽约时报》到底是怎么写的？

读者们又是怎么看的？

他熟练的操纵着ibm笔记本，键盘中间的那个“小红豆”，开始阅读起来：

“林源，从小父母双亡，跟着父亲生前的好朋友范.迪塞尔一起长大。”

“他成长于纽约普鲁克林的贫民区，直到中学时，经济条件稍微好一些的他，才来到了皇后区的ms67就读。”

新闻报道的开篇，先是用回顾的写法，总结了林源的人生起点。

在这种新闻报道中，每一行文字都不是随便写的，而是有深刻的目的。

林源自然能看出，《纽约时报》这么写的目的是什么，那就是先向观众强调并植入一个观点：

林源不是含着金钥匙出生的富二代，他是从纽约贫民区中挣扎爬出来的底层出身。

这样的文字放在最开篇，可以建立读者对林源的身份认同。

要是一上来就吹嘘林源多么有钱，几年大赚多少，这种写法的媒体多半是心怀恶意，在借机煽动民众对林源的嫉妒。

虽然林源没有看福克斯新闻的报道，但他可以猜出一定是这么干的。

果然，大量的读者留下了评论：

“好励志啊！林源竟然是孤儿，小时候一定吃了不少苦吧？想过去都替他心疼，好想抱抱他。”

“我很熟悉布鲁克林的贫民区，因为我也是在那儿长大的，我想说在那

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共12页